COMENTARIOS

Por Federico Castillo García

VIVA LA DEMOCRACIA…

  Hemos de dejar de lado el tema político local y la inconformidad que ya prevalece entre la militancia priísta, por la determinación del CDE del PRI de haber impuesto, (¿o negociado) a CARLOS VALENZUELA VALADEZ y a DANIEL SAMPAYO SANCHEZ, como prospectos a ser precandidatos a diputados locales. Pero es que al leer un reporte difundido por el gobierno norteamericano a través de la DEA, nos pareció esto último más importante por tratarse de un tema relacionado con la seguridad de la gente; de la ciudadanía en general sobre la violencia que en las últimas semanas ha surgido en la frontera de Tamaulipas con los Estados Unidos. Dicho reporte avalado por el Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, indica que “esto apenas comienza” al referirse que se ha desatado una guerra por la disputa de la plaza entre el Cártel del Golfo contra lo que es ya un cártel más, el de los Zetas, como así lo consideró la DEA. En el mismo reporte, se indica que “para defender la plaza”, los del Golfo se han aliado con otros cárteles mexicanos para evitar que se la arrebaten e incluso señala que lo que en estos momentos está ocurriendo en Nuevo León, concretamente en el área metropolitana de Monterrey, es exactamente lo mismo. En el mismo comunicado se indica que el gobierno estadounidense ofrece la cantidad de 50 millones de dólares para quien proporcione informes sobre el paradero de los jefes de unos y otros. También menciona que en las narcomantas colocadas hace unos días en algunos municipios de Monterrey, la alianza de cárteles hizo una invitación al mismo presidente FELIPE CALDERON para que retire a las fuerzas armadas de las calles de México y deje en sus manos la responsabilidad de combatir la violencia y poner orden. Y el mismo reporte da a conocer que ante el aumento de la violencia en territorio fronterizo, el gobierno de Estados Unidos toma las providencias necesarias “por ver que este fenómeno pone en riesgo la seguridad de nuestras ciudades fronterizas”. Y he aquí cuánta ironía y desfachatez del mismo gobierno norteamericano porque en el mismo Internet, nos encontramos con otro boletín informativo y no de la DEA sino de otra agencia “alcahueta” del mismo país, en el sentido de que los principales cárteles mexicanos “controlan el comercio de estupefacientes en las principales ciudades estadounidenses” y da pelos y señales de qué cárteles y en qué ciudades. Es decir, que el gobierno de los Estados Unidos continúa como siempre viendo la paja en el ojo ajeno pero no ve el enorme barrote que tiene en el propio, esto último porque siempre ese país condiciona al gobierno mexicano sobre si lo certifica favorablemente o no, con respecto al combate en contra del narcotráfico y la delincuencia organizada en territorio mexicano. Es decir, sabe que por las calles de todas sus ciudades, de todos sus estados, también corre como si nada la droga. En resumen, es preocupante el hecho de que a más de tres años de que el gobierno de FELIPE CALDERON HINOJOSA iniciara el combate “frontal” en contra del narcotráfico y la delincuencia organizada en México, en lugar de que los cárteles hayan sido reducidos, ahora existan más. Retomando el tema político local, mejor ni quisiera mencionar aquí los comentarios que hemos venido escuchando de destacados militantes priístas inconformes por la postulación de los precandidatos a diputado local, pero aún así aquí les van algunos. Y es que el berrinche no es solamente entre los priístas de viejo cuño sino también entre los jóvenes priístas que al ver lo que está ocurriendo han manifestado su indiferencia al decir que “así pa qué seguir”. Entre los comentarios cruzados que hemos venido escuchando desde la tarde del pasado domingo, queda de manifiesto la inconformidad. “Así ha de haber sido el billetote que recibieron Gamundi y Abelardo”, refiriéndose a los dirigentes estatal y municipal del PRI, fue uno de los comentarios que más nos llamó la atención. Y efectivamente, si es ese el ejemplo de democracia que les estamos enseñando a nuestros jóvenes, ya ni la chingan. En todo caso, para qué tanto brinco estando el suelo tan parejo, ¡¡que sigan mandando los dinosaurios del PRI!!. “Le acaban de poner el cascabel al gato”, fue otro de los comentarios más recurrentes. En otro tema pero también relacionado con lo del domingo, el presidente del comité municipal del PRI, ABELARDO MARTINEZ ESCAMILLA, aseguró durante la rueda de prensa que ofreció después del “multitudinario pronunciamiento” a favor de los precandidatos a diputado local, que el primer priísta de Matamoros, es decir, el alcalde ERICK SILVA SANTOS, no había acudido al acto “porque se encontraba fuera de la ciudad”. Cambiando de onda, nos hemos enterado que en la ciudad de Nuevo Laredo la Comisión Internacional de Límites y Aguas (CILA) está por concluir los estudios de un proyecto para la construcción de una represa entre ese municipio y Laredo, Texas, y en consecuencia ver la factibilidad para hacerlo realidad. Aquí recordamos en proyecto presentado hace más de un año por el mayor de la vecina ciudad de Brownsville, PAT AHUMADA, para hacer lo mismo entre Matamoros y ese condado texano, lo cual como todos sabemos fue rechazado de manera rotunda por considerar (no sé quién) que no era factible y que ello, lejos de resultar un beneficio, perjudicaría a todo mundo. Estamos en espera de los resultados del estudio del CILA en Nuevo Laredo para ver si allá consideran que es factible el proyecto. Desde ya les podemos apostar doble contra sencillo que de ser aprobado este nuevo proyecto, aquí en Matamoros, habrá quien nuevamente responda de manera negativa por aquello que “nos podemos quedar sin agua”, sin saber que dichas represas efectivamente podrían representar una garantía para no quedarnos sin agua en un futuro no muy lejano. A nuestro juicio y a lo que Dios nos da a entender, el proyecto de la represa en el Río Bravo, más que un perjuicio, representaría un beneficio porque antes que nada, este tipo de proyectos deben de presentar por parte de la empresa que llegara a ejecutarlo, un análisis sobre el impacto ecológico, como no lo presentó el gobierno de Estados Unidos al valerle puro sorbete el impacto ambiental que de manera negativa está ocasionando la construcción del vergonzoso muro fronterizo entre ese país y el nuestro.****HASTA LA PROXIMA.